A-ads

Monday, June 21, 2010

Knez Lazar - nepromišljena budala

Srpski narod ima bolestan običaj da veliča kretene koji su na ovaj ili onaj način dovodili do velikih stradanja. Knez Lazar ili car Lazar kako ga nazivaju oni kojima je i osnovna škola bila preteška, je jedan od takvih likova. On je u srpskom folkloru i nacionalističkoj propagandi prikazan kao heroj i mučenik koji je žrtvovao sebe za odbranu vere i časti. Ovime je on postao sveti vladar i idol mnogih Srba. Nažalost, ovakva slika o knezu Lazaru se uglavnom uzima zdravo za gotovo, bez imalo kritičkog razmišljanja.

Knez Lazar je vladao jednim delom rasparčane Srbije u vreme kada je Turska bila veoma moćna i kada je Turska vojska sve češće napadala balkanske zemlje. Iako je u početku Lazareva vojska imala određenih uspeha u borbi s Turcima bilo je jasno da su oni daleko moćniji od usitnjene Srbije, i da je poraz neminovan. Mala Srbija jednostavno nije imala šansi protiv velike i jake Turske.
Posle smrti ugarskog krala Ludovika I 1382. knez Lazar je dobio ponudu da postane turski vazal. Uporedimo ovo sa pregovorima u Rambujeu 1999. U oba slučaja je Srbiji pretila vojno i ekonomski nadmoćna sila, u oba slučaja je bilo jasno da je pobeda u direktnom sukobu nemoguća i da će i ovako i onako neprijatelj dobiti ono što želi. I Lazar i Milošević su odabrali rat i time samo izazvali veliko stradanje koje je moglo da se izbegne.
Uoči kosovske bitke knez Lazar je rekao "Bolje je nama u podvigu smrt, nego li sa stidom život. Bolje je nama u boju smrt od mača primiti, nego li pleća dušmanima našima dati". Bitka se završila strašnim porazom, a srpski narod i Lazareva ćerka Olivera (udata je za Bajazita) su posle bitke davali mnogo više od pleća i živeli sa stidom. Usledila je "petovekovna" (nije bilo baš pet vekova, izračunajte sami) okupacija Srbije, a srpski dvor je tada morao da se bavi diplomatijom koju je Lazar bio otpisao, baš kao i Milošević 610 godina kasnije.

Legenda koja kneza Lazara prikazuje kao svetog mučenika je potpuno pogrešna jer njegove akcije dokazuju da je on bio nepromišljena budala. On je uleteo u bitku kao muva bez glave nepotrebno žrtvujući hiljade vojnika, a i svoju glavu. Propustio je priliku da na miran način da nešto što bi neprijatelj ionako uzeo i zbog svega toga narod ga je proglasio za svetog vladara i mučenik. Kod Srba je oduvek bilo popularno ono "Bolje grob nego rob" i Srbi su oduvek cenili one vladare koji su dovodili do velikih stradanja, pitam se, da li ima većih mazohista od nas.

18 comments:

Ivan Simovic said...

Budalo jedna, covek nije prodao veru za veceru! da si iole Srbin, ne bi tako pricao... covek je dao zivot za zemlju, nije hteo ropstvo.. znao je koliku svetinju mora da brani!!!! ali ocigledno je da Brankovicevih potomaka ima svuda i da si ti bas jedan od njih.... ocigledno je da imas IZDAJNICKE KRVI I NARAVI U SEBI! a da ponajmanje poznajes istoriju!

nighthawk said...

Dao je život za zemlju jer nije hteo ropstvo - a šta se dogodilo posle tog njegovog žrtvovanja? Srbija je prvo postala vazalska zemlja (a to je ono što je Lazar mogao da ostvari bez rata), čak su i ratovali na strani Turaka, a kasnije je poptuno potpala pod Tursku vlast. Dakle, Lazar nije odbranio nikakvu svetinju nego je samo uludo žrtvovao sebe i gomilu vojske.

Nego, koliko ti poznaješ istoriju? Vuk Branković je u narodnoj poeziji optužen kao izdajica iako je on i pre i posle bitke bio protivnik Turaka i zalagao se za savez s Mađarima. Narodna poezija ovde (kao i u slučaju Kraljevića Marka) nema mnogo veze s realnošću.

Dr. Dušan T. Bataković said...

Pre svega, moje postovanje obojici!

Kao sto znate Istorija je uciteljica zivota, tako i ja posvetih zivot tome! Mogu Vam reci da je Gospodin Simovic skroz upravu jer da nije bilo te bitke nikada ne bi postojalo obraza za Srbiju! Tim dogadjajem su ostala pokoljenja obelezena i podsecana Ko su? Sta su? I za sta se treba boriti! Gospodine NIGHTHAWK , ovo nije nikakvo stivo, ovo je princip patriotizma gde se prolivenom krvlju podsticu ostala pokoljenja! Ono sto bi trebalo da naucite jeste " Simbol vere, Simbol drzave, simbol jednog naroda i volja za opstankom". Da je proliveno krvi, jeste proliveno! NIJE UZALUDNO! Ovo nije deo samo nase istorije vec i istorije mnogih drugih zemalja.... Vrlo rado cu Vas primiti u svoj kabinet ako zelite saznate nesto vise o nasoj istoriji bili Vi Srbin ili NE! Gospodine Nighthawk!

Marko Stikovic said...

Ne znam zasto se mucite kada je sve napisano u knjigama! ne treba diskutovati o nekim nebitnim stvarima, jer gnjide poput nighthawk-a su ljudi niskog morala! Nisam dovoljno elokventan da se spustim na taj nivo razmisljanja.

nighthawk said...

@Dr. Dušan T. Bataković

Sve to što ste rekli je tačno. Patriotizam i nacionalizam se velikim delom baziraju na stradanju.
Stvar je u tome što ja kao anacionalni ateista nikako ne mogu da opravdam žrtvovanje ljudi zbog očuvanja neke vere, nacionalnosti, države... Ljudi su valjda bitniji od svega toga, a ljudi su ljudi bez obzira na nacionalnost ili religiju.
Uostalom, taj patriotizam i nacionalizam nas je skupo koštao 90-tih. Ili možda vi imate drugačije mišljenje o ovome?

Dr. Dušan T. Bataković said...

To i jeste simbol vere, vera u ljude ,vera u pretke, vera u razlog! obzirom da ste ateista trebace mi malo vise vremena da Vam objasnim neke stvari.... a sto se tice 90-tih, da smo ostali dosledni patriotizmu ne bi nas skupo kostalo, a platili smo cenu zbog ljudi poput Vas godposine HAWK!

Anonymous said...

Ljudi ako dozvolite ja imam jedan predlog: uzmite knjigu u ruke i ucite matematiku, ako ovako nastavimo mozemo samo da zaratimo sami sa sobom. :)

Anonymous said...

Ma kakav Lazar i bakrači, Madjari su bili samo 150 godina pod Turcima posle ceo život pod Austrijancima, a Austrijanci su Turke oterali do Niša, ali su se vratili Turci....A to s patriotizmom, to je samo hrana za budale, nit ja imam šta od ,,Velikog Lazara'' niti me interesuje, moj pradeda je dupe krvario 41ve za Jugoslaviju u Aprilskom ratu, nije bio ni četnik ni partizan pa se nije ni vratio, a sin mu je ceo život bio i ostao siromašan(moj deda), gde je zahvalnost za žrtvu mog pradede? Ali moj pradeda nije dizao crkve kao Lazar, pa da ga crkva uzdiže u svetce...

Anonymous said...

Da ovde kod nas se meri da li si ,,Srbin'', samo po veri, a ta vera došla iz Rima od Zapada koji sada mrzimo....A Lazar da je bio pravi heroj, otišao bi 1375 da pomogne Mrnjavčevićima u Bitci kod Marice, što nam kazuje da je i on bio prepredena kuja, koja je čekala da Vukašin i njegovi padnu i nadao se da će Turci tu pući....Ali sjebalo nas kao i uvek piće nas šuntave Srbe, da se na Marici nismo napili, danas bi smo bili carstvo i ne bi smo slavili poraze(a za neke je poraz pobeda, jebem ti metaforu)....I što neko ne slavi Cara Dušana pravog Srpskog cara, a ne Dušano0vog konjušara Lazara???

Anonymous said...

A koja si samo ti budala da nisi ni svestan kretenu jedan....

Dejan Bogdanovic said...

Kakav si ti debil od coveka,verovatno si ovo napisao pod uticajem tvojih drugova iz Laze Lazarevica.Znas li koje je reci izrekao Knez Lazar na opasku Kneginje Milice "da se sa Kosova zivi nece vratiti"
"Bolje da nas unuci mrtve pamte,nego sinovi zive da nas zaborave"!!!!
Razmisli malo o tome,ako imas sa cime

Anonymous said...

Dejane Bogdanovicu to nije rekao Lazar vec scenarista popularnog filma "Boj na Kosovu" p.s. MAJMUNCINO!!!!

Max said...

Onda je najbolje da zivimo kao zombiji,kao svinje,da se samo nazderemo,seremo i spavamo,kao sto danas vechina zivi,a to i tvoj smisao zivota....bljak!

Max said...

@Dr.DušanT.Bataković:znachi,...glupost je bila doktore boriti se za slobodu,za sopstveni zivot protiv okupatora....Dugo chu se smijati tom vashem komentaru.

Anonymous said...

Trebao je Lazar da pomogne drugim srpskim vladarima protiv turaka a ne lukavo cekat da se medjusobno pobiju pa i njemu pokucase na vrata,,cenim sto mu je smrt bila draza od ropstva ,,da nema takvih ljudi ja bi se stidio jer sam srbin i jebo taj zivot i vjerujte mi ljudi ovo danas kad se lize guzica drugim da bismo opstali,,nigdje ne vodi i bruka je bruka to nista nemoze zamjeniti i da me neko pita da zivim kratak zivot al u miru il 200 godina u sramoti,,izabrao bi kratak zivot al ima svak pravo da radi kako mu je po volji al ako mogu da kazem moje mislje o ovom svemu onda mislim da je najvazniji KARAKTER,,nije vazno ni preziviti pod uslobvom da budes rob,,ni novac i slava a Lazara je ipak imao karakter,,nazalost njegovi sinovi i kneginja Milica nisu jer narod u to vrijeme sta je pricao nije uzalud pricao,,to sta su Milica i Lazar radili je bilo za vlast jer dobro je kazao vladika Nikolaj,,narod prezire vladara koji nema dostojanstvo,,prijatno ljudi i zelim vam ja Darko sve najbolje

Anonymous said...

ja sam Darko,,gore sam pogresno napiso posljednje rijeci,,htjeo sam da kazem to sta su MILICA I DESPOT STEFAN CINILI JE BILO ZA VLAST.Lazaru nek mu je pokoj dusi a onaj ko kaze da su to cinili za spas Srbije nek mi se neobracaju i sklone sa ociju

nighthawk said...

ima svak pravo da radi kako mu je po volji

Vidi, baš u ovome je problem. Lazar je gurnuo zemlju u rat koji nije mogao da dobije i koji nije mogao da promeni konačni ishod, tj. spreči osvajanje Srbije.

Vladar ima odgovornost prema svom narodu i nema pravo da izaziva masivan pokolj da bi zadovoljio neke svoje prohteve.

Anonymous said...

Fora je što je Lazar tu bitku dobio (Turci su se povukli), u najgorem slučaju se može okarakterisati kao nerešeno, edukuj se... Problem je bio što je on stradao i što nije imao ko da ga nasledi, Stefan je imao samo 12 godina, a Mađari su koristili situaciju da napadnu. Dakle, kasnije vazalstvo je bila posledica mađarskih napada (turci su nas branili od njih), i Lazareve smrti... Sve bi, možda, drugačije bilo da je Lazar preživeo. Zanimljivo je, da jedino turski izvori i neki naši izrodi, govore o porazu Srba... Svaka vam čast, izrodi!